智能眼镜行业长久以来的最大逆境，即是用户走不出极宾客群画像。

而Moonix的郭于晨认为：问题并不在AI才智，而在于大普遍厂商忽略了眼镜最基础的一件事：“它领先得是一副不错被长久佩带的眼镜。”

“佩带性是前边的1，功能是背面的0。莫得1，乘再多的功能照旧0。”

分量是佩带的第一谈门槛。传统眼镜行业对于“无感佩带”阈值共鸣是30g，低于这个阈值才有可能竣事万古刻无压力佩带。而事实上，传统眼镜品类里，销量最大的无框/半框眼镜的平中分量也曾阻挡在了15-25g的水平。

而智能眼镜，由于每加一个功能模块，就需要往镜腿里塞东西：扬声器、麦克风、录像头、电板、AR光机、主板、传感器，再加上镜片、镜框和镜腿。全加在沿途，莫得任何功能阉割的智能眼镜很难作念到40g以下。

智能眼镜厂商大皆风气于功能模块的堆砌，一来不错投合极宾客群的偏好，富厚基础的客群。二来亦然因为行业早期融资的默许逻辑：功能越多，故事越厚，估值越高。

而郭于晨此次决定，作念一款委果回来用户需求的AI眼镜。于是心眸科技清楚成立，很快便获取了千万级天神轮投资。

2026年4月，心眸清楚发布其AI眼镜居品：Moonix。而这一居品也齐合座现了郭于晨过火团队的居品玄学：4mm超细镜腿，14.9g极致浮滑，以致越过了大部分传统眼镜的分量。莫得显现，莫得光波导，莫得翻译，莫得提词器，唯有一个中枢功能：纪录。

 近日，我们与郭于晨就AI眼镜市集逆境、Moonix的居品理念和市集战术作念了一次深度对话。

以下为与郭于晨的对话全文，经剪辑整理：

创投家： 目下头部的AI眼镜厂商基本上皆是14、15年掌握成立的，在25年这个时刻节点入局AI眼镜市集，不以为晚吗？

郭于晨： 我反而以为，一切才刚刚运转。

到目下为止，AI眼镜的出货量与手机仍不可同日而谈。是以说AI眼镜还远莫得达到大众糟践阶段。

另外，我认为这一轮AI硬件委果被从头界说，皆源自于ChatGPT的横空出世。尤其是最近这一两年多模态的兴起，才让AI硬件有了更强的生命力，这是一条新的起跑线。

过往的所谓AI眼镜的念念路，更多照旧基于旧有的智能硬件念念路，添加一些AI对话、游戏、提词、导航之类的功能。推行上是把手机的一些期骗嫁接到了眼镜上，试图来取代手机，成为下一代的通用运筹帷幄平台。这其实是一种挪动念念维，把手机已有的功能挪动到眼镜上头。

然而目下的AI才智提供了一些新的念念路，我们怎么才智作念一款AI原生的硬件居品，是以从这个角度来说，大众其实皆站在新的起跑线上。

创投家： 我的富厚是你以为AI原生的定位是Moonix跟其他AI眼镜厂商的一个中枢的不同点？AI原生的定位具体体目下哪些方面？

郭于晨：对，是的。在我看来，所谓的AI原生，最遑急的特色是其输入和输出的泛化性。

上个时期的硬件皆是固定的输入和输出，即在阻挡例则的情况下，去完成阻挡的任务。比如说Walkman这个居品，即是阻挡了播放、暂停、回退这几个基础功能，用户只可在既定例则下完成操作。14年、15年的最早的一批智能眼镜，亦然这个念念路下的产物。

比拟之下，AI原生硬件的分离就在于它彻底基于AI的时期特色，让输入不再受到既定例则的治理，比如它允许用户通过当然语言来完成开采的阻挡。这种变化，让硬件的使用限度被从头掀开。

创投家： 你以为AI眼镜的终极款式是替代手机的一个超等结尾吗？

郭于晨： 我不敢这样说。我以为好多东西皆是当然演化出来的，要是我们预设了“它一定要代替手机”，反而会形成一种时期导向的旅途依赖，让念念考的角度脱离用户需求。这种念念路也曾被反复考证是一种症结。

我们不倾向作念这样的预设，我们更但愿先回到用户自己去构建居品。

创投家： 为什么是眼镜？而不是一个挂在身上的录像头？

郭于晨： 因为眼镜自然是最接近东谈主类感知系统的开采。

领先，它能够陪同东谈主的视野变化。东谈主转头、不雅察、停留，这些信息唯有第一视角才智自然捕捉。

其次，眼镜自己也曾是熟练的日常配饰。比拟挂件类居品，它的侵入感更低，也更容易融入委果生存场景。我很难设想女性用户皆戴着归并款挂坠去进入一个行动，看上去很奇怪，像是某种电子桎梏。

另外，从纪录角度来说，眼镜也自然具备绽放式传感器上风：视野更完整、收音更当然，HJC黄金城(GoldenCity)官网首页退却易受到遮拦或衣物摩擦影响。是以我们认为，纪录其实是最稳当眼镜款式的才智之一。

创投家： 如何看待头部AI眼镜厂商在供应链和渠谈上的上风？

郭于晨： 基于我们的居品定位，其实我们莫得荒谬追求那些至极激进的时期收尾，而是更多聚焦于居品集成度、工艺以及佩带体验自己。是以我们选拔的元器件皆是熟练的决策。是以在供应链的角度，我们也莫得遭遇至极强的阻力。主要的挑战照旧来自于工艺和集成度。

目下为止，除了Meta依托于依视路的销售体系（这照旧在国际）以外，系数的智能眼镜厂商在线下渠谈卖的皆不是至极好。而Moonix弃取的主要渠谈恰是这些线下渠谈，而在这些渠谈上，我们还詈骂常有上风的。

创投家：这个上风如何富厚？

郭于晨：AI眼镜这个款式算作配饰入驻主流线下渠谈，最难的点是在于它莫得目标跟传统的眼镜作念正面竞争。因为系数眼镜用户到线下场景去购买眼镜的第一能源是它颜面以及舒端正。在这种情况下，一个糟践者走进线下零卖场景时，看到那种粗壮的眼镜，本能上是摈斥的，背面也很难给与听你讲眼镜的功能。

我们的眼镜最大的优点就在于：它跟浅薄眼镜险些莫得任何分离。我们将眼镜的分量作念到了14.9克，好多传统眼镜皆不一定能作念到14.9克，然而我们作念到了。是以我们的居品不错径直在线下渠谈和那些传统眼镜摆在沿途，这是一个十分大的上风。

创投家： 为什么你对眼镜的分量如斯执着，为了作念到这个分量，废弃了哪些东西？

郭于晨： 因为我们一直认为，眼镜领先是一个“长久佩带”的居品。唯有当用户高亢每天戴着它，它背面的系数才智才成心念念。

是以我们会优先辩论那些委果高频、长久存在的需求，而不是一些偶发性的场景功能。比如我么废弃了诸如提词、翻译、导航这些低频功能需求，我们更柔和纪录才智。因为纪录是一个自然高频、且最稳当眼镜款式的需求。

我们也但愿在用户心智层面设立两个概念：第一个即是我们的眼镜极致浮滑，另外一个即是我们的眼镜具备深广的纪录和感知的才智。

创投家： Moonix在刻意弱化科技抒发，这是一种错位竞争的战术吗？

郭于晨：我们仅仅但愿给这个行业提供一个不同的谜底。

我们时刻教唆我方不要堕入所谓的时期优厚感之中，因为科技居品最终是要职业于东谈主的，是以它的糟践体验才是最遑急的事情。我不彊调科技性，推行上亦然因为我以为目下大部分智能眼镜的功能点，皆不太经得起推敲。

创投家：你以为哪些功能经不起推敲？

郭于晨： 比如说提词器这个功能。领先它太低频了，对于一个浅薄用户来说，简直会为了一个一年就用一次的功能，去忍耐这个分量，天天带着智能眼镜吗？另外，提词器功能对于一场演讲来说，到底是加分项照旧减分项呢？

再比如说翻译功能，听起来好像是一个很实用的功能。但其实我们用到翻译功能的场景大普遍时候是与东谈主调换。但眼镜搭载的翻译功能仅仅个单向翻译，只可措置我能听懂老外话语，措置不了老外听不懂我话语的问题。

相对匹配的场景可能唯有我在国际听一些公开演讲。但这种情况的频率又有多高呢？

根蒂的问题照旧大众在用时期或者一些主不雅预判来反推居品的功能，这种念念路不详会得到一个伪需求。

创投家： 我们的居品主打一个无感纪录和AI隐身，为什么你以为AI需要隐身？

郭于晨： 好的科技其实一定是不惊扰用户的，这个是最遑急的事情。

而无感纪录这件事情，还有一层更深层的含义。当我们用器用去尝试拍出一些好相短暂，我们不息会失去体验阿谁场景的千里浸感。因此，我但愿能把纪录这件事情让渡给器用，而让东谈主能够完彻底全地去体验当下。

创投家： 无感纪录的具体体验其实即是不需要叫醒，我不错这样富厚吗？

郭于晨： 对，我们有一套机制，每5分钟会主动纪录身边周遭的内容和环境，这个是我们所谓的无感纪录。

创投家： 要是不需要被叫醒，又是一个依期主动纪录的机制，用户的狡饰和周围东谈主的狡饰如何保护呢？

郭于晨： 领先，我们界说的低频主动纪录，只可够帮用户纪录一些大面的信息，比如说当下的环境、景象。要是需要详备的纪录，照旧需要用户手动去按键开启握续纪录的。

其二，我们对用户的欢喜，系数的这些用户数据皆不会被用于磨真金不怕火。将来我们还会开源所筹商于用户数据处理的部分，给与全行业的扫视。同期，我们也不但愿AI眼镜成为一个偷拍神器，我们想作念一层防止，系数被眼镜拍摄下来的原始数据，皆是不可径直被戴眼镜的用户所读取的。用户能拿到的数据，一定是被AI安全已然和加工处理过的。

创投家： 自己就戴眼镜的用户，会需要两副眼镜换着带吗？

郭于晨： 我们的眼镜其实是有镜腿快插结构的。最终的售卖逻辑是：一副浅薄眼镜，加一个智能镜腿。用户不错在不需要AI眼镜的场景径直换上浅薄镜腿。

创投家：我们两款眼镜的上线时刻和不详价钱？

郭于晨：订价莫得彻底细目，展望在2500元掌握。本年6月底，我们的标准版就会清楚售卖，请大众静瞻念其变。同期我们的PRO版块也会在8月底清楚售卖。

创投家： 公司后续的融资计算是怎么的？

郭于晨： 我们目下也曾完成了第一轮千万级的融资黄金城官方网站入口，下一轮的融资目下刚刚运转。